2 goda råd för att inte fastna

Vi vet alla hur svårt det kan vara när någon är satt att granska sitt eget arbete. Man gör det inte lika noggrant. Litar på sig själv. Hinner inte riktigt med. Intygar för sig själv att man har gjort rätt. Och, det är väl få som tror att allt skulle fungera klanderfritt om t.ex. vuxna studenter på universitetet hade mandat att rätta varandras tentor för godkännande.

Många granskar varandra

Inom revisionsbranschen ser man dock fortfarande det som ok att kollegor i samma företag granskar sina arbetskamraters utförda arbete. Trots krav på oberoende och risk för jäv. I sin stressade jakt på kunder argumenterar man istället för att kunderna skall lägga både redovisning, ekonomi, bokslut såväl som revision hos det kombinerade redovisnings- och revisionsföretaget. Något som alltså strider mot både Aktiebolagslagen såväl som Revisorslagen.

Aktörer som fixat problematiken

Det finns två stora aktörer på den svenska marknaden som fixat jävsproblematiken. Det är Pwc och KPMG. Båda dessa avyttrade för några år sedan all sin redovisningsverksamhet. Bl.a. för att undvika jäv och istället kunna utföra revisionsuppdrag helt oberoende. Under senare år har branschen spekulerat mycket i att även EY och Grant Thornton skall komma att göra detsamma. Men ännu händer inget. Istället fortsätter man att utföra s k kombiuppdrag. Trots de lagar och regler som gäller.

Undvik att fastna

För att vara på den säkra sidan och undvika risk för jäv är ett bra råd därför att aldrig anlita någon ekonomi- eller redovisningskonsult från samma företagsgrupp som företagets revisor kommer från. Och det andra rådet är förstås då det omvända: anlita aldrig företagets ekonomi- eller redovisningskonsult som revisor i verksamheten. Det finns annars risk för att fastna hos en leverantör som faktiskt inte agerar 100% oberoende.